sexta-feira, 25 de julho de 2014

Pseudo intelectuais no Brasil, uma radiografia.

Estava aqui pensando sobre os supostos intelectuais de nossa nação. Não, não sobre os verdadeiros intelectuais, como Emir Sader, vivo, ou Sérgio Buarque de Holanda, este já falecido.
Mas sobre estes pseudo intelectuais que parecem se multiplicar como verdadeiras pragas em nosso jornalismo oficial. Reinaldo Azevedo e Rodrigo Constantino na Veja, Miriam Leitão, Arnaldo Jabor, Diogo Mainardi e Merval Pereira na Globo, todos avocando o conhecimento sobre os problemas econômicos, políticos e sociais de nossa nação como se fossem o supra sumo do pensamento brasileiro. Todos cheios de opiniões e juízos de valor, sendo sempre negativos em relação ao atual governo.
Para Miriam Leitão, a análise econômica parece ser uma torcida para que as coisas deem errado. Sempre ressaltando os indicadores negativos, e gaguejando quando deve falar dos positivos.
Merval Pereira e suas análises políticas centradas na crítica ao partido governista, o PT, assim como Mainardi e Jabor, para quem o intelectualismo significa a manipulação da informação em tal nível que pareçam intelectuais de elevada sapiência falando do alto do seu conhecimento para alertar os brasileiros sobre os problemas vividos por nossa nação. Jabor, nunca deve ser esquecido, afirmou que o Brasil apresentaria seu atestado de incompetência quando realizasse a Copa. Realmente, a sabedoria deste senhor foi comprovada com os fatos que todos presenciamos em junho e julho. Mainardi, um auto exilado político (se isto é possível), vivendo na Itália, como um herói expatriado pela ditadura petista (esta história da ditadura merece um artigo específico, o qual não tardará), passou todo o governo Lula vivendo da crítica ao Lula, que é o que sabe fazer. Talvez não tenha estatura nem para o adjetivo de pseudo.
Mas de todos estes pseudo intelectos, são os da magazine “Veja” aqueles que utilizam de forma mais evidente o fígado, que é o órgão mais utilizado por todos esses nos seus momentos de reflexão.
Hoje o cidadão Rodrigo Constantino criticou a atuação do governo federal em relação ao massacre que está acontecendo na Faixa de Gaza, em Israel, concordando com Israel quando este afirmou que o Brasil era um “anão diplomático”. Não, se há algum anão nesta história, este é o anão intelectual da Veja.
Já o outro sapiente, Reinaldo Azevedo, segundo Trajano, jornalista da ESPN, um dos propagadores do ódio no Brasil, este fica até difícil comentar. Passa-se por suposto defensor da ética e bons costumes, mas saiu em defesa do aeroporto do Aécio, o #aeroécio, #aecioporto ou #aeroneves, como vem sendo chamado nas redes sociais (escrevi sobre o Aeroporto na coluna passada, que pode ser acessada no link http://www.blogdopensadorlivre.blogspot.com.br/2014_07_01_archive.html?m=1 ). O que evidencia o que todos deveriam saber, mas muitos, infelizmente, ainda não sabem. Este não passa de propagandista (proto-fascista) da volta dos anos de chumbo (ditadura e golpe), ou, de forma menos “revolucionária”, dos anos do arrocho, que foram os anos do PSDB no poder.
Mas o ponto crucial desta análise é que nas redes sociais estes pseudos não param de ser reproduzidos. Suas colunas enchem perfis do Facebook de uma certa direita raivosa, mas não só. Muitos são de fato iludidos por esses sábios, e meu papel, como pensador livre que sou, é alertar estes iludidos, para não dizer manipulados, que seus gurus não passam de falsários.

O Pensador

quinta-feira, 24 de julho de 2014

Anatomia do Aeroporto do Aécio: um caso de corrupção?


Em relação a esta questão do Aécio e seu aeroporto da companhia #aeroneves, no #aecioporto de Cláudio/MG, verifiquei uma série de pessoas defendendo o indefensável. Então, para melhor esclarecer a questão, reuni uma série de notícias que explicam o problema:
1)      Em primeiro lugar, o aeroporto não estava em funcionamento para o público, uma vez que as chaves estavam com o tio do Aécio, sendo usado, conforme a reportagem, pelo Aécio pelo menos 8 vezes por ano: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/07/1488587-governo-de-minas-fez-aeroporto-em-terreno-de-tio-de-aecio.shtml
2)      Isso porque, Cláudio/MG seria uma cidade onde o candidato gosta de se refugiar, uma vez que sua fazenda a 6 km do aeroporto (é outra fazenda, a do tio é do lado do aeroporto) seria seu “Palácio de Versalhes”, conforme esta reportagem: http://www.pragmatismopolitico.com.br/2014/07/verdade-sobre-o-aeroporto-de-aecio-construido-com-dinheiro-publico.html
3)      O aeroporto foi construído em um terreno que era do tio do Aécio, num processo de desapropriação cujo valor ainda está sendo discutido. O tio iria receber um milhão do Estado de Minas Gerais, mas não aceitou o valor. Está na justiça por causa disso. Mas ainda estava guardando as chaves.
4)      O aeroporto, que em tese é PÚBLICO, deveria estar com o público e sendo usado pelo púbico. No entanto, as chaves, conforme citado, estavam com o tio, e o aeroporto inclusive estaria sendo usado, de forma irregular, para voos privados pelo Aécio, que não respondeu se usava ou não o aeroporto: http://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,aecio-defende-obra-mas-nao-diz-se-usou-aeroporto,1532518
5)      A questão da obra ter sido realizada em terreno supostamente já desapropriado é irrelevante frente ao fato de que de fato o público não tem acesso a ela e não a utiliza. Ademais, a cidade de Cláudio, onde foi feito o aeroporto, tem menos de 30.000 habitantes. Em Divinópolis, uma cidade que fica a menos de 30 km de distância em linha reta de Cláudio, e tem 200.000 habitantes, tem um aeroporto para receber aviões de qualquer capacidade, não se justificando a obra em Cláudio nem pelos critérios estabelecidos nas políticas de Minas Gerais, que previa um aeroporto perto de cada cidade em uma distância que deveria alcançar 100 km. Desta forma, não há critério técnico que justifique o aeroporto em Cláudio: http://www.cnt.org.br/Paginas/Agencia_Transporte_na_Midia.aspx?t=977
7)      A empreiteira que fez o aeroporto em Cláudio doou recursos para a campanha de Aécio: http://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,empreiteira-que-fez-aeroporto-em-minas-doou-para-aecio,1532113
8)      Esse aeroporto não foi o único feito perto de alguma propriedade de Aécio. Ele fez outro, em outra fazenda, no município de Montezuma, que tem menos de 8.000 habitantes e um fazenda perto: http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2014/07/aecio-construiu-aeroporto-em-outra-cidade-que-tem-fazenda-montezuma-5061.html
9)      A obra já havia sido questionada desde 2001, quando antes havia sido empregado outros recursos públicos para fazer a pista lá: http://oglobo.globo.com/brasil/pista-de-terra-na-fazenda-de-tio-de-aecio-ja-motivou-acao-de-improbidade-administrativa-do-mpe-13361557
11)   A ANAC irá investigar se houve pousos e decolagens lá, o que seria ilegal: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/07/1489125-anac-investigara-pousos-e-decolagens-irregulares-no-aerodromo-de-claudio.shtml
14)   Existe um conflito entre interesse público e privado, do próprio Aécio, nesta questão do aeroporto. Deve ser sempre lembrado que recursos públicos são limitados, e deve-se sempre escolher prioridades em detrimento de outras demandas. No caso, a demanda que beneficiaria o candidato foi atendida na frente de muitas outras questões, e isto Aécio não explica. Não explica, tendo muito a explicar, conforme segue: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2014/07/23/a-explicacao-de-aecio-nao-decola-543365.asp
15)   Aqui estão algumas perguntas e respostas sobre o aeroporto respondidas pela reportagem da folha: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/177086-perguntas-e-respostas.shtml



Não, não é moral utilizar recursos públicos para realizar projeto que beneficia direta ou indiretamente parentes ou a si próprio. O comportamento da mídia brasileira é uma vergonha quando tenta abafar este caso pra debaixo do tapete. A revista panfletária “Veja” saiu em defesa de Aécio. Ninguém vai ver reportagem de capa denunciando o #aecioporto. Pelo contrário, será visto na próxima edição a defesa de que tudo foi normal e não passa de intriga da oposição. Mas não, não é. Se você pensar, e eu penso, pois pensador sou, você constatará que há algo muito errado nesta história.

Alguém confundiu público, o nosso, do povo, com o privado, propriedade particular, e este alguém quer ser presidente do Brasil. Você vai deixar?

O Pensador